"Postoji brdo neodgovornih vlasnika i to se treba sankcionisati, srećemo ih skoro svaki dan, ali nije u redu da se svi trpamo u isti koš sa njima."
A onda izađemo na ulicu i prebrojimo:
1) Koliko vlasnika svoje pse vodi na povodcu sa korpom, koliko samo na povodcu a koliko ih slobodno pušta dok idu ulicom
2) Koliko vlasnika pasa čisti izmet za svojim psom
I ja onda nekako dođem do zaključka da je većina, jelte, po mojim standardima neodgovorna.
O psima lutalicama i "dobrim dušama" koji ih hrane i poje al' ih u svoju kuću ne uzimaju neću ovom prilikom.
Psima je mesto na računima informatike. Koriste komunalne usluge, red je da njihovi vlasnici to i plaćajU.Nije red da umesto vlasnika plaća solidarno komšiluk.
Uostalom, vlasnici ih tretiraju kao člana porodice, neće im smetati da ih i komšije tako tretiraju.
Najbolje da još i Informatici plaćamo dodatno, za šta, ono malo vode što pas potroši mesečno? Onda bi sledeći korak trebalo da bude uhođenje stanara i dodatna naplata po svakom ko dođe u goste, jer i oni peru ruke, piju vode, neki prespavaju i tuširaju se. Dok su u normalnim evropskim zemljama psi integrisani u društvo i mogu se videti u gradskom prevozu, prodavnicima, kafićima, ovde i dalje vlada palanačko viđenje da je ker alarmni sistem za držanje na lancu u dvorištu i da im nije mesto u gradu. Kad god je neka vest o ljubimcima, okome se na nas, izgleda da su vlasnici pasa i biciklisti najveći problem Novog Sada. Kao odgovoran vlasnik koji kupi za psom, ne pušta ga s povoca na mestima gde to nije dozvoljeno i ko vodi računa o tome da postoje ljudi koji ne vole ili se boje pasa, pitam se kad će grad prestati da izmišlja razloge da me klepa po džepu što sam rešila njihov problem i udomila psa sa ulice? Postoji brdo neodgovornih vlasnika i to se treba sankcionisati, srećemo ih skoro svaki dan, ali nije u redu da se svi trpamo u isti koš sa njima. Zakon se mora poštovati i svako se mora prihvatiti svojih odgovornosti, ali treba i da se poradi na tome da se obezbedi više prostora za istrčavanje i igranje pasa i slično, što bi moglo da se finansira delom i od kazni neodgovornim vlasnicima.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Debata "Pas i grad" u KCNS
Autor: 021.rs
Novi Sad
•16.09.2016.
•17:18 > 20:06
Komentari 6
dule
"Postoji brdo neodgovornih vlasnika i to se treba sankcionisati, srećemo ih skoro svaki dan, ali nije u redu da se svi trpamo u isti koš sa njima."
A onda izađemo na ulicu i prebrojimo:
1) Koliko vlasnika svoje pse vodi na povodcu sa korpom, koliko samo na povodcu a koliko ih slobodno pušta dok idu ulicom
2) Koliko vlasnika pasa čisti izmet za svojim psom
I ja onda nekako dođem do zaključka da je većina, jelte, po mojim standardima neodgovorna.
O psima lutalicama i "dobrim dušama" koji ih hrane i poje al' ih u svoju kuću ne uzimaju neću ovom prilikom.
Snoopy
@Djura
ĐURA
Novosadjan
Uostalom, vlasnici ih tretiraju kao člana porodice, neće im smetati da ih i komšije tako tretiraju.
Dragana
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H